Fronte Ampio

Luogo di libera e plurale espressione del pensiero

ISTAT

Istat: Lo 0,12% degli italiani è deceduto con Covid

by Lascia un commento

numeri-statistiche-coronavirus

« Tra il mese di febbraio e il 31 dicembre 2020 sono stati registrati 75.891 decessi nel Sistema di Sorveglianza Nazionale integrata Covid-19 dell’ISS ».

E’ di sabato scorso la pubblicazione dell’ultimo report congiunto ISTAT – Istituto Superiore della Sanità (ISS) che presenta un bilancio complessivo delle conseguenze dell’epidemia influenzale Covid-19 nel trascorso anno.

Il report precisa pure che « in Italia, dall’inizio dell’epidemia con evidenza di trasmissione (20 febbraio) fino al 31 dicembre 2020 sono stati segnalati al Sistema di Sorveglianza Integrato 2.105.738 casi positivi di Covid-19 diagnosticati ».

Il Covid non è un’apocalypse zombie: allarmismo sproporzionato

Possiamo provare a fare un paio di conti, quindi.

Se in Italia sono 59.641.488 gli abitanti al 31 dicembre 2019 (Fonte: TuttItalia), ed i casi di positività ed i decessi quelli riportati dall’ISTAT – ISS, se ne deducono:

  • un “tasso di positività” ( casi per numero di abitanti ) del 3,5% dell’intera popolazione nazionale;
  • un “tasso di mortalità” ( decessi per numero di abitanti ) dello 0,12%;
  • e un “tasso di letalità” della malattia ( decessi per numero di casi positivi ) del 3,6%.

Valori sproporzionati all’allarmismo lanciato nell’ultimo anno da politici, medici assoldati dalle case farmaceutiche e media di regime, nonché ai drastici provvedimenti decisi ( chiusura scuole, divieto di libera circolazione, di riunione, etc ).

Non è in corso, insomma, alcuna “apocalypse zombie”.

La mortalità 2020 "con" Covid è lo 0,12% della popolazione italiana. Non è in corso, insomma, alcuna “apocalypse zombie”. Condividi il Tweet

I “Casi” tra i lavoratori, i decessi tra i pensionati: Perchè chiuse scuole?

« Per quanto riguarda l’età – prosegue il report appena pubblicato a riguardo dei casi di positività –, l’8% dei casi ha meno di 14 anni, il 29% ha una età compresa tra i 15 e i 39 anni, il 40% tra i 40 e i 64 anni, il 13% tra i 65 e i 79 anni e il 10% ha 80 anni o più ».

Quindi, ad aver contratto il virus influenzale Covid-19 sono soprattutto le persone in età lavorativa ( 15-64 anni, 69% ), piuttosto che i pensionati ( 65-80 e più, 23% ) o gli scolari ( 0-14 anni, 8% ).

Aggiunge l’ISTAT che « la popolazione più giovane, [é] più frequentemente paucisintomatica o asintomatica ».

Il dato che una volta di più dimostra quanto eccessivi siano stati i provvedimenti contro la scuola, e contro i bambini e i ragazzi delle medie inferiori ( under 14 ) costretti a perdere lezioni e socialità, ricavandone in cambio un bavaglio da tenere 5-6 ore al giorno almeno.

Il report dell’ISTAT ci fa sapere pure che « nell’anno 2020 il totale dei decessi per il complesso delle cause è stato il più alto mai registrato nel nostro Paese dal secondo dopoguerra: 746.146 decessi, 100.526 decessi in più rispetto alla media 2015-2019 ( 15,6% di eccesso ) ».

L’ISTAT spiega che « il contributo più rilevante all’eccesso dei decessi dell’anno 2020, rispetto alla media degli anni 2015-2019, [il 76,3%] è dovuto all’incremento delle morti della popolazione con 80 anni e più. […] 76.708 in più rispetto al quinquennio precedente. L’incremento della mortalità nella classe di età 65-79 anni spiega un altro 20% dell’eccesso di decessi. In termini assoluti l’incremento per questa classe di età, rispetto al dato medio degli anni 2015-2019, è di oltre 20 mila decessi ».

Al contrario, « per quanto riguarda la classe di età 0-49 anni, considerando l’intero anno 2020, i decessi totali sono inferiori [addirittura, NdR] a quelli medi degli anni 2015-2019 dell’8,5%. Per le donne la diminuzione è ancora più pronunciata ».

Insomma, la statistiche mostrano chiaramente che il 96,3% dell’incremento dei decessi nel 2020 è giunto dai soggetti over 65 anni, presumibilmente quindi dai pensionati.

Praticamente gli unici soggetti che non han subito di fatto restrizioni nel corso dell’epidemia !

Nel 2020, 100.000 l’eccesso di morti. Se 75.000 con Covid, di cosa altri 25.000?

Ai 75.891 decessi registrati con Covid-19, occorre aggiungerne quasi altri venticinquemila per giungere ai 100.526 decessi in più rilevati nel 2020 rispetto alla media del precedente quinquennio.

Tale eccesso potrebbe attribuirsi pure ad altre cause indirettamente riferibili sempre all’epidemia:

  • suicidi da ansia e depressione;
  • aumento alcolismo ( +180% per come riporta il giornale Libero il 6 marzo 2021);
  • sindromi cardiologiche o tumorali non adeguatamente curate a causa delle restrizioni agli accessi ospedalieri, etc.

In conclusione potremmo dire che scelte gestionali sbagliate da parte dei vertici politici, hanno distrutto le PMI, aumentato il decifit di bilancio dell’Italia, azzerato o ridotto i Diritti Umani fallendo la difesa della popolazione più debole!

–

Fonti e Note:

[1] ISTAT, 5 marzo 2021, [SCARICA PDF: Impatto dell’epidemia Covid-19 sulla mortalità totale della popolazione residente anno 2020 ].

In 10 anni, 531mila italiani sono emigrati

by 1 commento

mondo_emigrazione_immigrazione_viaggi

Migliaia di italiani sono emigrati anche nel 2019, continuando a cercare “avventura” all’estero. E’ quanto emerge dal report statistico pubblicato dall’Istat lo scorso 20 gennaio.

« Nel 2019 – precisa lo studio – il volume complessivo delle cancellazioni anagrafiche per l’estero è di 180mila unità, in aumento del 14,4% rispetto all’anno precedente ».

In particolare, « le emigrazioni dei cittadini italiani sono il 68% del totale ( 122.020 ) ». Per il resto si tratta di stranieri che, conosciuto il nostro paese e le sue condizioni sociali ed economiche, sono tornati a casa oppure hanno proseguito il proprio cammino verso un altro paese europeo.

Gli emigrati cercano lavoro ma anche di salari più alti

L’ISTAT condivide la comune valutazione secondo la quale « il trend in aumento degli espatri è da attribuire in larga parte alle difficoltà del mercato del lavoro italiano di assorbire l’offerta soprattutto dei giovani e delle donne ».

Tuttavia, « a queste [difficoltà] si aggiunge il mutato atteggiamento nei confronti del vivere in un altro Paese – proprio delle generazioni nate e cresciute in epoca di globalizzazione – che induce i giovani più qualificati a investire con maggior facilità il proprio talento nei paesi esteri in cui sono maggiori le opportunità di carriera e di retribuzione ».

Assolutamente inefficaci, quindi, secondo l’ISTAT, « i programmi specifici di defiscalizzazione, messi in atto dai governi per favorire il rientro in patria delle figure professionali più qualificate ». D’altro canto è notorio che gli stipendi italiani sono notevolmente più bassi di quelli stranieri ( Svizzera, Germania, etc. ) e l’accesso al mondo del lavoro nel nostro paese è legato più a dinamiche politiche ( “la segnalazione del politico amico” ) che ai curriculum.

Gli emigrati hanno scelto UK, Germania, Francia e Svizzera

Dove fuggono gli italiani ?

« Nel 2019 – risponde l’ISTAT – il flusso di espatri verso il Regno Unito registra la cifra record di 31mila cancellazioni anagrafiche ( +49% rispetto all’anno precedente ) ».

Tuttavia questo dato è anomalo e legato alla Brexit. « Molti dei cittadini italiani, verosimilmente già presenti nel territorio britannico ma non registrati come abitualmente dimoranti, hanno ufficializzato la loro posizione trasferendo la residenza nel Regno Unito ».

« Nel 2019, il secondo posto nella graduatoria dei paesi di destinazione europei è occupato dalla Germania con poco meno di 19mila espatri ( +4% rispetto al 2018 ) , il terzo dalla Francia ( 13mila ), seguita da Svizzera ( 10mila ) e Spagna ( 6mila ) ».

« Nel decennio 2010-2019 questi cinque Paesi hanno accolto complessivamente circa 531mila italiani emigrati », aggiunge l’ISTAT. Quasi il 10% della popolazione ha lasciato il paese.

Immigrazione in calo: gli arrivi maggiori dall’Europa dall’Est

Naturalmente, però, ci sono anche i rimpatri. Ogni anno circa metà di coloro che avevano lasciato l’Italia fanno rientro.

Ci sono pure gli ingressi, ovvio.

Tuttavia, diversamente da quel che si crede, “l’invasione”, la “sostituzione etnica” non esistono.

Gli immigrati stranieri provengono principalmente dall’Europa, ovvero:

  • dalla Romania ( 35.000 ingressi ),
  • e Albania ( 23.000 ).
  • Seguono gli ingressi dal Brasile ( 22.000 ),
  • dal Marocco ( 19.000 ),
  • dall’India e Bangladesh ( 12.000 ) ciascuno,
  • quindi dalla Cina e dal Pakistan ( 10.000 ciascuno ).
  • Consistenti anche gli ingressi dalla Ucraina ( 7.000 ) e dalla Moldova ( 6.500 ).

Fuga da Sicilia e Calabria: i giovani lasciano il sud

C’è poi la migrazione interna. Italiani che lasciano la propria regione, o comunque la propria città, e spostano la residenza altrove. « Nel 2019 il volume complessivo dei movimenti interni supera 1 milione 485mila trasferimenti ( +9% sul 2018 ) ».

In proposito l’Istituto Nazionale di Statistica precisa : « a livello sub-regionale, le province più attrattive, con saldo migratorio netto positivo più alto, sono Bologna ( +6 per mille ), Parma ( +5,4 per mille) e Monza-Brianza ( +4,5). Le province che invece perdono più residenti, registrando saldi migratori netti più bassi, sono Crotone ( -10 per mille ), Caltanissetta ( -8,5 per mille ), Reggio Calabria ( -8 per mille ), Enna e Vibo Valentia ( entrambe -7 per mille ) ».

L’analisi di questi dati dovrebbe richiedere ai politici meno demagogia e più attenzione.

Tra altri 10 anni l’Italia si troverà in grandi difficoltà, con l’indice di fecondità di poco superiore ad uno ( 1,27 figli per donna ), immigrazioni in calo e con gli espatri in crescita ( saldo netto -53.813 nel 2019 quando era -11.353 nel 2010 ).

Chi lavorerà qui da noi?

–

Credits : Photo by Kyle Glenn on Unsplash

FONTE: ISTAT, 20 gennaio 2021, “ISCRIZIONI E CANCELLAZIONI ANAGRAFICHE DELLA POPOLAZIONE RESIDENTE|ANN0 2019”

ISTAT : Redditi troppo diseguali e sempre più bassi

by Lascia un commento

Siamo più poveri, lo sapevamo. Ma ora, sotto Natale, ce lo dice pure l’ISTAT, l’Istituto nazionale di statistica [1].

« La contrazione complessiva dei redditi rispetto al 2007, anno che precede il manifestarsi dei primi sintomi della crisi economica, resta ancora notevole, con una perdita in termini reali pari in media al 9,1% per il reddito familiare ».

L’ISTAT, nel proprio report, rileva in particolare come « nel 2019, il 20,1% delle persone residenti in Italia risulta a rischio di povertà (circa 12 milioni e 60 mila individui), cioè esse hanno un reddito netto inferiore a 10.299 euro (858 euro al mese). Il 7,4% si trova in condizioni di grave deprivazione materiale » [2].

« Il rischio di povertà o esclusione sociale è maggiore tra gli individui delle famiglie con tre o più figli, tra le persone sole, e nelle famiglie monogenitore », precisa l’Istituto.

Il calo dei redditi medi continua anch’esso ad essere costante : « nel 2018, il reddito familiare è stimato in media pari a 36.416 euro; considerando le variazioni in termini reali la riduzione rispetto all’anno precedente è pari allo 0,8% ».

Diseguglianze: il 20% più ricco guadagna 5,8 volte che il 20% più povero

“36.416 ? E chi li ha visti”, si domanderà il lettore.

L’ISTAT aveva però già risposto nel proprio report: « poiché la distribuzione dei redditi è asimmetrica, la maggioranza delle famiglie ha percepito un reddito inferiore all’importo medio ».

Ovvero, « calcolando il valore mediano, ovvero il livello di reddito che divide il numero di famiglie in due metà uguali, si osserva che il 50% delle famiglie residenti in Italia ha un reddito non superiore a 25.716 euro (2.143 euro al mese) ».

Naturalmente c’è chi sta ancor peggio : « gli anziani che vivono soli nel 50% dei casi non superano la soglia di 15.392 euro (1.282 euro mensili) ».

Per essere ancora più chiari in tema di diseguaglianze, « nel Mezzogiorno la disuguaglianza reddituale è più accentuata, con il 20% più ricco della popolazione che ha un reddito, inclusivo degli affitti figurativi, pari a 5,8 volte quello della fascia più povera ».

Se è vero che spesso i redditi insostenibili sono più o meno integrati dal lavoro “sommerso”, in “nero”, è anche vero che diseguaglianze del livello indicato risultano assolutamente ingiuste.

Il governo pensa ai bonus monopattino, ma dimentica i poveri

Sulla necessità di colmare queste diseguaglianze prima economiche, e poi sociali, che si evidenzia dal rapporto, nessun commento oggi da parte di partiti politici e sindacati. Tra loro, oggi, nessuno che:

  • prenda le difese dei “contribuenti incapienti”, ad esempio;
  • sostenga almeno la proposta – ferma su binario morto in Parlamento – del salario minimo orario di 9 euro per qualsiasi lavoro;
  • impedisca il precariato, almeno nella Pubblica Amministrazione e nelle partecipate statali;
  • si ricordi che le pensioni minime oggi ammontano a 515,58 euro mensili.

Solo tanto silenzio.

—

Fonti e Note:

Credits : Photo by Diane Helentjaris on Unsplash (dettaglio )

[1] ISTAT, 23 dicembre 2020, “Condizioni di vita, reddito e carico fiscale delle famiglie”.

[2] Grave deprivazione materiale (indicatore Europa 2020): percentuale di persone in famiglie che registrano almeno quattro segnali di deprivazione materiale sui nove indicati di seguito:

  1. essere in arretrato nel pagamento di bollette, affitto, mutuo o altro tipo di prestito;
  2. non poter riscaldare adeguatamente l’abitazione;
  3. non poter sostenere spese impreviste di 800 euro ( l’importo di riferimento per le spese impreviste è pari a circa 1/12 del valore della soglia di povertà annuale calcolata con riferimento ai due anni precedenti l’indagine );
  4. non potersi permettere un pasto adeguato almeno una volta ogni due giorni, cioè con proteine della carne, del pesce o equivalente vegetariano;
  5. non potersi permettere una settimana di vacanza all’anno lontano da casa;
  6. non potersi permettere un televisore a colori;
  7. non potersi permettere una lavatrice;
  8. non potersi permettere un’automobile;
  9. non potersi permettere un telefono.

L’Istat ammette : in 13 regioni su 20, nel 2020 meno morti !

by 51 commenti

Oramai sull’epidemia di Sars-Cov-2 è una guerra a chi la spara più grossa. La gente non sa più a chi sentire e, sbagliando per non sbagliare, si affida alla stampa di regime : tivvù di Stato, giornali online di proprietà dei maggiori gruppi Confindustriali, etc.

Il risultato : il terrore dilaga tra la popolazione perché pare di comprendere che un’ombra oscura munita di falce si aggiri tra noi mietendo quotidianamente vittime su vittime.

I dati del “European Centre for Disease Prevention and Control” che ho pubblicato pochi giorni fa’ ( per semplificare : 4 morti “con” Covid ogni milione di abitanti in Italia negli ultimi quattordici morti ), sarebbero sufficienti per tranquillizzare la gente che riflette, che va per logica, non un gregge in fuga impaurito !

L’ISTAT sui decessi dal 2015 ad oggi in Italia : in 13 regioni, nel 2020 sono in calo

Sia pure con poche speranze di essere letto e compreso, vi porgo allora i dati dell’ISTAT, l’Istituto di Statistica nazionale.

Quest’Ente, sicuramente una fonte fidata, ha recentemente pubblicato i dati UFFICIALI dell’ “andamento dei decessi nel periodo 1 gennaio – 30 giugno per gli anni 2015-2020”, diviso per Comune.

Esaminiamo, comunque sia, i dati che ci forniscono in riferimento alle città capoluogo di regione nonché, a parte, quelli dei Comuni di Bergamo, Brescia e Cremona, ovvero di quelli più colpiti dall’epidemia di Covid-19.

CittàDecessi anno 2015Decessi anno 2016Decessi anno 2017Decessi anno 2018Decessi anno 2019Decessi anno 2020
Aosta258233242241221310
Torino5.4195.0015.4475.4545.4115.528
Genova4.3724.0084.4234.2604.2035.043
Trento550522599549549624
Udine602588666594626605
Venezia1.8361.7831.7841.7211.7831.847
Milano7.5107.1447.6897.2317.3219.332
Bologna2.6062.3412.5182.3882.4222.724
Firenze2.5532.2682.4042.1612.3572.359
Perugia988849931845926903
Roma15.08013.92215.40114.40515.19513.913
L’Aquila375381443396420332
Ancona690592583531565646
Napoli5.5474.9885.4295.1365.3695.081
Campobasso263226235270288264
Matera271286292276287288
Bari1.7481.6411.6921.6791.8361.782
Catanzaro441449442462478457
Palermo3.4923.4813.6433.4883.5923.460
Cagliari961846958905970799
Fonte : elaborazione Fronteampio.it su dati ufficiali ISTAT

Appare evidente che, relativamente al primo semestre 2020 ( sarebbe interessante attendere la variazione annua ) l’effetto Coronavirus Covid-19 si sia registrato, in maniera chiara ed evidente, solo in Lombardia con aumenti dei decessi tanto a Milano ( +21% di decessi rispetto all’anno 2017 ), che a Cremona ( +82% rispetto al 2017 ), Brescia ( +47% rispetto al 2015 ) e Bergamo ( +76% rispetto al 2015 ).

CittàDecessi anno 2015Decessi anno 2016Decessi anno 2017Decessi anno 2018Decessi anno 2019Decessi anno 2020
Bergamo7876967596847141.386
Brescia1.2021.0241.1321.1141.1601.773
Cremona432435464447450848
Fonte : elaborazione Fronteampio.it su dati ufficiali ISTAT

Altrove, negli altri capoluoghi di regione del centro-nord, le oscillazioni sono inferiori al 10% o, addirittura, negative ( Perugia, – 8,6% rispetto al 2015; Firenze, – 7,6% rispetto al 2015; Udine, -9,1% rispetto al 2017 ).

Se poi scendiamo al Sud ed alle Isole, i decessi del primo semestre 2020 non superano MAI quelli dello stesso periodo di tutti gli anni del quinquennio precedente. Solo per citare alcune situazioni più eclatanti : L’Aquila – 25% di decessi nel 2020 rispetto all’anno 2017, Cagliari -17,6 % ( rispetto al 2019), Roma -9,6% di decessi (rispetto al 2017, vedi immagine in testa all’articolo),

In riferimento ai dati catastrofici di Cremona, Bergamo, e Brescia, è interessante rilevare che la forte oscillazione è praticamente ricompresa interamente nella fascia dai 75 anni in poi.

I numeri della strage d’over 75 in Lombardia, le colpe della Lega

Infatti i decessi in questa fascia d’età aumentano di 364 unità ovvero del 210,6% a Cremona ( rispetto al 2016 ), di 598 unità ovvero del 210,3% a Bergamo ( rispetto al 2016 ), e di 657 unità ovvero dell’ 84,3% a Brescia ( rispetto al 2016 ). Anche a Milano questo dato risulta anomalo : + 38,7% ( 2.133 unità ) rispetto al 2016.

In merito a questa vera e propria strage, lo scorso maggio, un grafito contro il presidente leghista della Regione Lombardia, firmato CARC, una sigla del variegato mondo comunista che sta per “Comitati di appoggio alla Resistenza per il Comunismo”, ha destato scalpore a Milano : “Fontana assassino!”. I CARC, in comunicato, spiegarono : « A fine aprile la Procura di Milano ha aperto un’inchiesta per omicidio colposo ed epidemia colposa per la gestione delle RSA in Lombardia. Il reato di epidemia colposa riconduce agli effetti di una strage ».

« Chi ha la responsabilità politica della gestione delle RSA? ». Il presidente Attilio Fontana, naturalmente spiegano i comunisti.

Le morti da Covid-19 : quattro domande a cui gli esperti non hanno risposto

In proposito, a questo punto, ci sarebbe da domandarsi :

  • Come mai nonostante il così pericoloso coronavirus a L’Aquila e Cagliari soprattutto, ma, in generale in tutto il centro sud, la mortalità scende ?
  • Perché una variazione di decessi così elevata, in sostanza, solo nelle provincie di Bergamo, Cremona e Brescia ?
  • C’è un motivo per cui la variazione si fissa quasi esclusivamente nella fascia d’età a partire dai 75 anni, quella che spesso non vive più coi familiari ma reclusa in una RSA ?
  • Come mai è sempre l’anno 2016 quello col minore di decessi nella fascia dai 75 anni ?

Qualcuno, nelle alte sfere, sanitarie, politiche, e giornalistiche si è mai fatto queste domande ? E se si, perché non ci ha condiviso le risposte ?

Possibili, ma improbabili, concause della strage in Lombardia da Covid-19

Alcune ipotesi di risposta :

L’inquinamento ? Se ne è parlato [1] [2], ma non credo proprio : colpirebbe ogni fascia d’età e non prevalentemente gli over 74.

L’inquinamento assieme ad altre patologie ? No, l’intera popolazione over 50 soffre di una qualche patologia ( ipertensione, diabete, o altro ) ed invece viene principalmente colpita dal Covid quella over 74.

Una contemporanea campagna di vaccinazione anti-influenzale o contro il pneumococcico ? Normalmente queste sono gratuitamente riservate alla popolazione over 65 appunto. In questa fascia d’età, quindi, è più elevata la “copertura” dei vaccinati. Un fattore negativo anziché positivo?

Secondo i dati del Ministero della Salute, nella stagione 2019/2020 ( somministrazione ottobre-dicembre 2019 ) la “copertura” della popolazione over 65 è stata del 54,6 % ( dal un massimo del 64,4% in Umbria ad un minimo Sardegna del 46,2%; in Lombardia 49,9% ).

L’ATS Bergamo, tuttavia, ribadisce quel che sappiamo tutti : « I vaccini antinfluenzali contengono solo virus inattivati o parti di questi, pertanto non possono essere responsabili di infezioni da virus influenzali. […] Vengono raramente segnalate anche reazioni allergiche, compreso shock anafilattico ». Gli stessi vengono spesso somministrati assieme ad un vaccino pneumococcico.

E allora, quale la causa della strage lombarda ?

–

Note :

[1] “Coronavirus: l’inquinamento gioca un suo ruolo?” (Focus, 16 marzo 2020)”: « Sono numerosissimi gli studi che dimostrano che chi vive in aree inquinate è più suscettibile alle infezioni respiratorie e che lo smog ne aggrava i sintomi. l’inquinamento ostacola l’attività di un particolare tipo di cellule (i macrofagi alveolari) che hanno il compito di distruggere eventuali agenti infettivi penetrati fino ai polmoni. Mettendo quindi ko una delle poche difese che il nostro corpo potrebbe dispiegare contro il nuovo agente infettivo ».

[2] “Dove l’aria è più inquinata ci sono più morti per Covid-19” (Wired, 15 setttembre 2020)” : « I ricercatori, dunque, hanno confrontato l‘indice di inquinamento atmosferico ( il National Air Toxics Assessment 2014, l’ultimo disponibile ) dell’agenzia statunitense per la protezione ambientale Epa con la mortalità procapite per Covid-19 nelle oltre 3mila contee statunitensi, mettendo in luce come in alcune aree del Paese – che ricordiamo essere il primo al mondo per numero di casi e decessi per Covid-19 – non particolarmente popolose ma indubbiamente molto inquinate (per esempio le aree rurali della valle del Mississippi, della Louisiana e della Georgia) la mortalità procapite per Covid-19 sia più alta rispetto a quella delle aree urbane ».

Coronavirus : L’ISTAT da i numeri, Repubblica da le Fake News

by Lascia un commento

« ISTAT: Coronavirus, nel Nord morti quadruplicati nei primi 20 giorni di marzo ».

Questo il titolone uscito dal potente altoparlante del quotidiano La Repubblica dello scorso 1 aprile [1]. La notizia è falsa, o per meglio dire, il titolo è vero, ma il giornale riporta un dato statistico falso.

Probabilmente non è un titolo di rilevanza penale, da art. 658 del Codice Penale, giusto per essere esattamente corretto, poiché il pericolo di essere contagiato dal coronavirus effettivamente c’è, come esiste l’allarme capillarmente diffuso alla popolazione.

Si tratta, tuttavia, di una Fake News che ingigantisce i dati reali con l’unico fine, apparente, di speculare sulla morte, sul terrore e per vendere più giornali con la relativa pubblicità.

Che La Repubblica scriva che il numero dei morti si è quadruplicato “nel Nord” è un azzardo.

L’ISTAT ha pubblicato nei giorni scorsi una tabella che raffrontava i morti, indipendentemente dalla causa specifica del decesso, nel periodo compreso tra il giorno 1 ed il successivo 21 marzo 2020, rispetto al precedente periodo del 2019.

La predetta tabella non era esaustiva, ma era limitata ai decessi avvenuti in 1.084 comuni, cioè ad 1/8 (12,50%) dei comuni italiani e, quindi, non tutti.
Insomma, solo un campione e peraltro disomogeneo.

Anche il sottotitolo « I dati drammatici sulla mortalità in Italia: decessi cresciuti a Bergamo del 400 per cento » può qualificarsi Fake News.

I dati ISTAT riportano, per lo sfortunato comune lombardo, e per il periodo preso in esame, l’aumento del 294%. Non lieve, ovviamente, ma non certo del 400%. E’ possibile che il quotididiano La Repubblica si limiti all’analisi del numero dei deceduti di solo sesso maschile, il cui dato ISTAT – in effetti – schizza al 402,6%. Ma il giornale non lo precisa facendo così credere che l’intero dato comunale è cresciuto, drammaticacamente, del 400%.

Perché ?

Lo scopo è evidente : amplificare l’allarme e calamitare l’attenzione del lettore, ma nella migliore delle ipotesi.

Scarto l’ipotesi di una sistematica e scientifica volontà di contribuire a terrorizzare la popolazione e, conseguentemente, sostenere l’azione del governo PD-M5S che ha deciso il confinamento a casa della popolazione. In buona sostanza, la limitazione dei Diritti civili e costituzionali riconosciuti al genere umano. Ma quest’ultimo tema l’ho già affrontato. Per approfondirlo lascio il link sottoindicato.

Coronavirus : da oggi siamo un Paese a libertà limitata !

Assodata la carenza di professionalità della stampa “autorizzata” dal regime, addentriamoci nell’esame dei dati pubblicati dall’ISTAT.

I dati dell’ISTAT : variazioni dei decessi di marzo tra il 2020 e il 2019

Riporto i dati più significativi di alcuni comuni capoluogo che, avendo più abitanti e dunque più morti, anche in periodi di ordinarietà.

ComuneMorti
2019		Morti
2020		Var.
Num.		di cui
età +85		Var.
%
Alessandria7991127+ 15,0%
Aosta273472+ 25,9%
Imperia3145146+ 45,2%
Savona4665196+ 41,3%
Milano8851.039154107+ 17,4%
Bergamo101398297149+294,1%
Brescia13428114721+109,7%
Pavia5578227+ 41,8%
Cremona541368239+151,9%
Mantova415096+ 22,0%
Modena1551594– 1 (!!)+ 2,6%
Pistoia6682169+ 24,2%
Grosseto5769128+ 21,1%
Lodi323868+ 18,8%
Verbania2034141+ 70,0%

I dati del comuni di Bergamo, Brescia e Cremona, appaiono effettivamente fuori media e quindi preoccupanti.

Gli altri Comuni, invece, presentano oscillazioni tutto sommato normali. Rispetto alle morti dei tempi ordinari, le variazioni post-coronavirus sono in numero assoluto minime.
Possibile, d’altro canto, che da quelle parti si muoia solo per coronavirus e che le altre patologie mortali siano state debellate ?

Per altri versi, ritengo che proporre paragoni su un solo anno e non su un più lungo periodo – ad esempio: un decennio – rende il dato statistico inattendibile e quindi inidoneo per dimostrare l’assunto della situazione drammatica che vuole fare credere La Repubblica.

Due esempi per dimostrare l’inattendibilità dei dati ISTAT

Giovano un paio di esempi per corroborare questa mia affermazione.

In diversi Comuni prima indicati, i decessi di donne crescono di pochissimo quanto non calano :

  • A Savona crescono di sole 2 unità,
  • a Lodi di 3,
  • a Pistoia di 5,
  • a Pavia di 7,
  • a Milano di sole 28 (+5,4%),
  • a Mantova, addirittura, scendono del 10% (due unità),
  • a Modena calano addirittura del 14,1% (quattordici decessi in meno nel 2020 rispetto al 2019).

L’effetto coronavirus non esiste, quindi, per le donne ?

Al contrario, nel periodo considerato (1-21 marzo 2020), i decessi crescono considerevolmente in tre comuni della Sicilia rispetto all’anno 2019.

Per la precisione, in provincia di Trapani :

ComuneMorti
2019		Morti
2020		Var.
Num.		di cui
età +85		Var.
%
Erice202996+ 45,0%
Mazara2232121+ 45,0%
Pantelleria1872+300,0%

Ad Erice, in particolare, il dato degli uomini deceduti è cresciuto del 57,1 %; a Mazara del Vallo, invece, quello delle donne morte è salito del 60%.

UN DISASTRO ?

Come riporta anche il giornale online TP24.it, in provincia di Trapani i decessi per coronavirus, al momento, sono solo 4:

  • un mazarese di 78 anni, deceduto nell’ospedale a Marsala il 6 aprile;
  • un castellammarese, morto nell’ospedale di Partinico il 3 aprile;
  • un trapanese di 94 anni, spentosi il 31 marzo;
  • un marsalese, spirato il 27 marzo.

Non può sfuggire pertanto, che i decessi del periodo 1-21 marzo registrati nei Comuni di Erice, Mazara del Vallo e Pantelleria non sono addebitabili all’influenza da virus SARS-Cov-2, ma ad altre cause, quale la naturale vecchiaia, la salute minata dalle malattie ricorrenti (neoplasie, infarti, ischemie, …), gli incidenti sul lavoro, sulla strada e tanto altro, purtroppo.

Questo minuscolo campione di decessi, è stato utile per dimostrare che si muore anche senza il concorso del coronavirus, oltre a ribadire con forza che è colpevole amplificazione di allarmismo quello diffuso da La Repubblica e, in generale, dalla stampa e dalle televisioni di Stato, dalle private a diffusione nazionale, oltre alle minori di interesse locale.

Non voglio apparire negazionista, non voglio essere frainteso come sostenitore della non pericolosità del coronavirus o, addirittura, che non esista e che i ricoveri ed i decessi siano solo chiacchere di bar, ma desidero solo ribadire che è la “stampa autorizzata” dal regime a scrivere Fake News ed a diffondere allarme e terrore e che dal regime fanno sapere tutto il contrario.

L’invito, quindi, come al solito è quello di non credere ai politici del regime ed ai giornalisti “embedded”, ma ricercare sempre la fonte.

La fonte che ho commentato è qua, scaricabile, ed esaminabile individualmente, senza la mediazione di alcun soggetto interessato per denaro o per colore politico.

[scarica qui il file dell’ ISTAT sui decessi – richiede excel].

Note :

[1] Repubblica online, dell’1 aprile 2020
[2] Ad Alessandria, Imperia e Grosseto sono stranamente, in controtendenza col dato nazionale, i decessi di donne a crescere maggiormente : rispettivamente +25%, +92,3% e +26,5%.

Credits : Photo by Clay Banks on Unsplash