Fronte Ampio

Luogo di libera e plurale espressione del pensiero

no green pass

Sindacato CUB: Abuso di Green Pass nelle scuole della provincia di Trapani

by Lascia un commento

« La serenità dell’ambiente di lavoro scolastico e il diritto alla protezione dei dati personali sensibili sono messi in pericolo, anche dentro le scuole del trapanese, con l’introduzione del green pass per l’accesso al luogo di lavoro». Il sindacato CUB Scuola di Trapani in una nota inviata all’Ufficio Scolastico Regionale ha denunciato i primi episodi di cattiva gestione, quando non illegittima, durante le verifiche dei certificati digitali dei docenti da parte di alcuni dirigenti scolastici.

Nella nota di protesta inviata agli Organi di controllo della Pubblica Istruzione, in particolare, vengono citati degli episodi occorsi ad Alcamo, Marsala e Petrosino. Altri inconvenienti – cui però la responsabilità non è addebitabile ai presidi – risultano avvenuti a Trapani e ad un docente di Castellammare del Golfo però in servizio fuori provincia.

Da Alcamo a Trapani, passando per Marsala e Petrosino: i presidi abusano del green pass

In particolare, ad Alcamo a due docenti inizialmente non sarebbe stato consentito l’accesso ai locali della scuola per svolgere il proprio lavoro. A causa dell’irregolare procedura svolta dalla Direzione scolastica, attraverso la piattaforma digitale statale sarebbe risultato che i due docenti non fossero in possesso di green pass in corso di validità. Bloccati, in maniera poco dignitosa, dai collaboratori scolastici, i due docenti, però, avrebbero successivamente mostrato al verificatore il possesso del documento per poi, con un lieve ritardo, poter svolgere le regolari lezioni agli alunni.

A Marsala, invece, a una docente sarebbe stato telefonicamente richiesto il green pass durante una riunione di lavoro in remoto con le colleghe. La docente ha però prontamente contestato l’illiceità della richiesta all’assistente amministrativo all’altro capo dell’apparecchio.

A Petrosino, quindi, non sarebbe consentito al personale docente l’accesso alla piattaforma del “registro elettronico” senza prima dover sottoscrivere digitalmente una dichiarazione di responsabilità che non trova giustificazione nella norma di legge.

Una docente di sostegno di Trapani, poi, sarebbe stata vittima del malfunzionamento della piattaforma digitale nazionale del governo che gestisce i green pass e, nonostante avesse acquisito il tampone negativo al Sars-Cov-2 non ha ricevuto l’SMS per scaricare il certificato d’accesso alla scuola. L’inconveniente sarebbe stato risolto dal laboratorio d’analisi dopo che le era stato in un primo momento negato l’accesso a scuola. A pagarne le conseguenze ancora una volta gli alunni disabili che sono stati, per fortuna per poco, privati del servizio.

Degno di nota, infine, l’episodio avvenuto al docente di Castellammare del Golfo. Questi si è rifiutato di presentare il green pass al proprio dirigente denunciando come la richiesta dello stesso violasse la normativa europea. Il docente ha pagato con il salario della giornata la propria opinione politica, dato che il dirigente non ha voluto sentire ragione e l’ha considerato “assente arbitrario”. Sarebbe però meglio definire il docente un “presente fantasma” dato che lo stesso preside ha egualmente consentito all’assente di regolarmente firmare la “presa in servizio”.

La CUB proclama lo sciopero generale per l’11 ottobre

« Tale genere di episodi – denuncia il sindacato CUB della provincia di Trapani – rappresentano la punta dell’iceberg di cosa accadrà con l’estensione del green pass all’intero mondo del lavoro pubblico e privato a partire dal prossimo 15 ottobre. E’ anche per questo che la CUB ha proclamato per il prossimo 11 ottobre una giornata di sciopero generale, non solo per la scuola ».

Il prof. Biuso denuncia impulsi autoritari del regime

by Lascia un commento

Sono sempre di più gli esponenti del mondo della cultura che si espongono contro il regime Draghi, assumendosi tutti i relativi conseguenti rischi di ritorsione: assieme a Cacciari e Agamben, c’è anche Alberto Giovanni Biuso.

Biuso, professore ordinario di filosofia teoretica al Dipartimento di Scienze Umanistiche dell’Università di Catania e saggista, ha appena pubblicato sul proprio blog [1] la propria sintetica ma incisiva disamina della situazione.

Il prof. Biuso: in una società decente esiste la libertà di scelta

Sostiene Biuso come sia « in atto una forma di totalitarismo nuova ma dai caratteri ancora fortemente novecenteschi: informazione sottoposta ai governi, discriminazione simbolica e prassica nei confronti di categorie ben identificate di cittadini dei quali si decreta la morte sociale (apartheid), violenza psicologica, minacce e insulti verso chi non è d’accordo con alcune decisioni delle autorità in carica ».

Il professor Biuso punta dritto all’attualità: « nello specifico, una società decente sarebbe quella nella quale chi vuole si vaccina e chi non vuole non lo fa, data anche la grande incertezza scientifica che involve la questione. E invece no: gli impulsi profondamente autoritari dei singoli e delle collettività (si possono in questo senso anche chiamare «fascisti») portano a dire, a volere, a gridare: “obblighiamoli!” ».

Biuso: la pallina sul piano inclinato s’è messa in moto, si schienterà

Per l’accademico catanese, la situazione sta imboccando una strada senza uscita: « gli eventi umani, i fatti sociali, le strutture politiche sono guidate, tra le altre, da una dinamica che possiamo chiamare piano inclinato: una volta che la pallina è messa in moto, essa acquista nel tempo e nello spazio velocità, sino a non poter più essere fermata e, alla fine, a schiantarsi ».

Fanatismo e oscurantismo, secondo il prof. Alberto Giovanni Biuso, stanno trasformando dei cittadini in « dei reietti, dei paria, dei negri, ebrei, comunisti ».

La colpa di quanto accade non è solo del regime Draghi, naturalmente.

Le colpe sono da condividere con « l’istinto gregario (la servitù volontaria) [delle persone]; il terrorismo di giornali e televisione (infodemia); e ciò che Friedrich Dürrenmatt definisce “la terribile stupidità del mondo” ».

L’attenta analisi del filosofo, però, non fornisce una soluzione; per Biuso sembra che il movimento della pallina sul piano inclinato sia oramai inarrestabile.

—

Fonti e Note:

Credits: Photo by Norbert Kundrak on Unsplash

[1] Biuso, 18 luglio 2021, “Il Piano inclinato”.

Giorgio Agamben: il green pass è una barbarie

by Lascia un commento

« La discriminazione di una categoria di uomini, che diventano automaticamente cittadini di seconda classe », è lo specchio di un luogo dove si instaura un regime e le garanzie costituzionali vengono sospese.

« E’ avvenuto per gli ebrei sotto il fascismo ».

A sostenere questa tesi [1] è Giorgio Agamben, giurista, già professore universitario, saggista e filosofo.

Agamben prova ad attualizzare la propria riflessione: « coloro che si attengono alla propria libera e fondata convinzione e rifiutano di vaccinarsi verranno esclusi dalla vita sociale ».

« La “tessera verde” costituisce coloro che ne sono privi in portatori di una stella gialla virtuale », chiarisce quindi il filosofo.

Giorgio Agamben conclude la propria condanna del green pass con una lapidaria dichiarazione: « Il bisogno di discriminare è antico quanto la società […] ma che queste discriminazioni fattuali siano sanzionate dalla legge è una barbarie che non possiamo accettare ».

–

Fonti e Note:

Credits: Photo by Karsten Winegeart on Unsplash

[1] Giorgio Agamben, 16 luglio 2021, “Cittadini di seconda classe”

Cacciari: il green pass e il pericolo deriva autoritaria

by Lascia un commento

« Guai se il vaccino si trasforma in una sorta di simbolo politico-religioso. Ciò non solo rappresenterebbe una deriva anti-democratica intollerabile, ma contrasterebbe con la stessa evidenza scientifica ».

La dichiarazione di Massimo Cacciari, filosofo, accademico e già sindaco di Venezia, ha acceso, per qualche giorno, il dibattito sul ricatto che impone il vaccino nascosto nell’obbligo di presentare un “green pass” per accedere ai luoghi di vita e di lavoro.

Cacciari a favore della libertà di scelta sul vaccino sperimentale

Il filosofo non vuole essere frainteso e subito precisa: « Nessuno invita a non vaccinarsi! ».

Ecco allora meglio delineata l’area della sua riflessione: « Una cosa è sostenere l’utilità, comunque, del vaccino, altra, completamente diversa, tacere del fatto che ci troviamo tuttora in una fase di “sperimentazione di massa” ».

Massimo Cacciari ricorda alcuni dati fattuali:

  • la Gazzetta Ufficiale del Parlamento europeo del 15 giugno afferma con chiarezza: « È necessario evitare la discriminazione diretta o indiretta di persone che non sono vaccinate, anche di quelle che hanno scelto di non essere vaccinate »;
  • « il vaccinato non solo può contagiare, ma può ancora ammalarsi: in Inghilterra su 117 nuovi decessi 50 avevano ricevuto la doppia dose. In Israele si calcola che il vaccino copra il 64% di chi l’ha ricevuto »;
  • « le stesse case farmaceutiche hanno ufficialmente dichiarato che non è possibile prevedere i danni a lungo periodo del vaccino, non avendo avuto il tempo di effettuare tutti i test di genotossicità e di cancerogenicità ».

Cacciari: green pass pericoloso per i vaccinati ora dei super-controllati

Il grido d’allarme di Massimo Cacciari è quindi rivolto contro coloro che sostengono il cosiddetto “green pass”, documento pericoloso tanto per i non vaccinati quanto per i vaccinati :

« Tutti sono minacciati da pratiche discriminatorie. Paradossalmente, quelli “abilitati” dal green pass più ancora dei non vaccinati ( che una propaganda di regime vorrebbe far passare per “nemici della scienza” e magari fautori di pratiche magiche ), dal momento che tutti i loro movimenti verrebbero controllati e mai si potrebbe venire a sapere come e da chi ».

Il pericolo, sostiene Cacciari, è quello di un’involuzione della nostra democrazia, dello sviluppo di una società del controllo assoluto con tutti i rischi che da ciò conseguono.

–

Fonti e Note:

Credits: Photo by Jackson Simmer on Unsplash

[1] Istituto Italiano per gli Studi Filosofici, 26 luglio 2021, “Massimo Cacciari, Giorgio Agamben – A proposito del decreto sul green pass”.

Magistratura Democratica, morte civile per no-vax

by 1 commento

giustizia

Dopo che alle leggi, sembra che il cittadino debba pure oggi sottoporsi agli « oneri » [1]: il merito della nuova scoperta è da riconoscersi agli illuminati giuristi del sindacato Magistratura Democratica.

Tali sommi tuttologi hanno ritenuto opportuno travalicare il campo giuridico, forse troppo arido per le loro menti fine, per donarci le loro opinioni politiche e loro consulenze sanitarie.

Nulle sono state le loro passerelle sui sofà degli studi televisivi, recentemente. Neanche per commentare i referendum sostenuti dalla Lega che vogliono dividere, finalmente, le carriere inquirente e giudicante.

Probabilmente, quindi, invidiosi della visibilità mediatica dei vari Burioni, Bassetti e Crisanti hanno indossato il camice bianco e sentenziato: « La vaccinazione anticovid è uno strumento di liberazione dai più gravi timori per la salute individuale e collettiva » [2].

Dopo la “Massima” sanitaria attendiamo, entro i classici novanta giorni, le motivazioni scientifiche di tale “Sentenza”.

Ancora più bordeline l’esternazione delle loro opinioni politiche.

Giusto per inquadrare il campo d’intervento ricordiamo il testo dell’articolo 104 della Costituzione che stabilisce ( tanto come beneficio quanto come onere ) che « la magistratura costituisce un ordine autonomo e indipendente da ogni altro potere ».

Per tale motivo, ci ricorda la Costituzione, « i magistrati non possono, finché sono in carica, […] far parte del Parlamento ». E, conseguentemente, per logica, i magistrati non possono neanche fare politica fuori dal Parlamento.

Ma tant’è, per loro l’attrazione per la carriera politica, per il potere delle cariche istituzionali, è troppo forte.

Magistratura Democratica impone il vaccino anche in assenza di legge

Ecco che, quindi, senza che il loro parere sia richiesto emettono un’altra “Massima”: « Magistratura democratica considera la vaccinazione anticovid un onere ».

Onere? Che vuol dire? Obbligo? Sulla base di che legge non è dato da sapersi.

Impegnati nello studio dei trattati sanitari, i magistrati democratici han forse dimenticato il buon vecchio “diritto costituzionale”. Ricorderebbero, altrimenti, che nell’articolo 23 della Costituzione è chiaramente scritto: « Nessuna prestazione personale o patrimoniale può essere imposta se non in base alla legge ». Ricorderebbero pure che l’articolo 32 della Costituzione consente sì il trattamento sanitario obbligatorio, ma sempre solo « per disposizione di legge ».

E la legge, sorpresa, in atto non c’è.

Ma Magistratura Democratica, in assenza di obbligo di legge, s’è inventata « l’onere », « l’onere di vaccinarsi » per la precisione.

Magistratura Democratica, in assenza di obbligo di legge, s’è inventata « l’onere », « l’onere di vaccinarsi » per la precisione. Condividi il Tweet

MD: Giustificato privare i no-vax dei servizi essenziali e del lavoro

E alla violazione « dell’onere » ha già attribuito una sanzione civile: « il mancato adempimento [dell’onere] può giustificare una serie di calcolate restrizioni e limitazioni, […] in vari ambiti della vita sociale (mobilità, accesso a luoghi pubblici, sedi di lavoro) ».

I no-vax, insomma, secondo loro, possono giustificatamente essere estromessi dall’accesso a servizi essenziali quali:

  • gli ospedali;
  • l’università;
  • l’accesso agli uffici pubblici;
  • e, perfino, senza indennità, il proprio posto di lavoro.

Magistratura Democratica nega la difesa e un processo e condanna i no-vax

Sì, perché « Magistratura Democratica non condivide l’opinione di chi vuole tutelare, in modo irrazionale ed al di fuori del metodo scientifico ».

In parole povere, i Magistrati democratici – sostenitori del cosiddetto “green pass”, chiaramente – vogliono punire non solo l’opinione diversa che sembrava pure ammessa dall’articolo 21 della Costituzione, ma soprattutto il diniego della “scienza” da parte del semplice cittadino.

Insomma, in nome dello “scientismo” dogmatico, la Magistratura – nuovo Sant’Uffizio? – ha messo le mano avanti rispetto ad eventuali ricorsi ai Tribunali da parte dei cittadini: chi non si vaccina merita la morte civile!

Fa niente, per Magistratura Democratica, che così si violi pure l’articolo 22 della Costituzione (« nessuno può essere privato, per motivi politici, della capacità giuridica »).

Per i no-vax, oramai, resta solo da emettere la “Sentenza” di “morte presunta” (ex articolo 58 del Codice Civile).

–

Fonte e Note:

[1] Enciclopedia Treccani, “Onere”.

[2] Magistratura Democratica, 8 agosto 2021, “Il vaccino: un diritto ed un onere”.

[3] Wikipedia, “Morte Civile”.