« La censura dei contenuti non allineati da parte dei grandi colossi della rete è conclamata ». Esiste « come un plotone di esecuzione che fa irruzione nelle redazioni e decide cosa può andare in onda e cosa no ». Vogliono « schiacciare chi esce dal binario del conformismo sociale ».
Da diverse settimane il giornale, e video-giornale, online Byoblu indirizza pubbliche lamentale ed allarmi.
Che succede?
Chi è Claudio Messora, in arte Byoblu
Byoblu, ieri pseudonimo ed oggi società, dietro cui si cela il blogger Claudio Messora, è:
- un videoblog che conta 521.000 iscritti su Youtube,
- la cui pagina Facebook raggiunge i 161.000 mi piace,
- e ha 77.000 follower su Twitter.
- La sua tivù, testata giornalistica registrata in Tribunale, trasmette da qualche mese persino sul digitale terrestre, in cinque regioni.
E’ una vera e propria “macchina da guerra” della comunicazione.
Capacità che gli ha consentito, in passato, perfino di assurgere al ruolo di responsabile della comunicazione del Movimento Cinque Stelle (era pre-Casalino).
La “censura” di Youtube contro Byoblu
Oggi, però, Claudio Messora sta subendo la “censura”.
Non solo Youtube (Google, quindi), padrone inarrivabile del mercato video-digitale globale, gli sta cancellando dei contenuti ( celebre la cancellazione della video intervista allo scienziato Stefano Montanari su cui scrissi in “Byoblu : l’intervista a Montanari cancellata da Youtube” [1] ), ma è giunta a sospendere due volte l’account e quindi la possibilità di pubblicarne di nuovi.
Un danno al quale ora si aggiunta la sospensione degli abbonamenti al canale, e quindi delle considerevoli entrate pubblicitarie – 20.000 euro al mese lui sostiene – che lo sostenevano economicamente, e la minaccia di cancellazione dell’account [2].
Claudio Messora, e la sua azienda Byoblu, lamentano la violazione del « diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione », diritto civile sancito dall’articolo 21 della nostra Costituzione.
Lamentano, altresì, che lo stesso articolo precisi come « la stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure [e che] si può procedere a sequestro soltanto per atto motivato dell’autorità giudiziaria ».
Come dargli torto quindi?
I giganti del web, un problema per la Democrazia
Invero, in senso stretto, i suoi contenuti non sono – almeno ufficialmente – censurati dallo Stato Italiano bensì cancellati dai server di un fornitore di servizi gratuiti straniero – Youtube – sulla base di un contratto unilaterale e, forse vessatorio, che l’azienda statunitense impone ai suoi utenti.
Qui, e proprio qui, che s’inserisce la questione se Youtube rappresenti solo un’azienda privata, o, per il ruolo pressoché monopolista, e per il servizio che assicura, non sia invece un Servizio Pubblico.
La politica, nazionale ma soprattutto sovranazionale, dovrebbe porsi questa domanda e fornire una soluzione, perché il tema del diritto d’espressione è un tema centrale della Democrazia.
Un intervento regolatorio sui monopolisti digitali, ovvero l’offerta di un servizio di social network europeo – che agguanti con un’unica fava anche il piccione della Privacy -, sono oggi temi non più procrastinabili.
Byoblu? Un’attività imprenditoriale, non la tivù del cittadino
Byoblu ha contenuti chiaramente che spesso non condivido, poiché il più delle volte d’estrema destra, filo-leghisti, anche un poco xenofobi, e quindi non possegga quel titolo di TV dei cittadini (tutti) che pubblicamente si auto-riconosce.
Solo nelle ultime due settimane, per esempio, ha dato spazio a:
- Matteo Salvini, Claudio Borghi e Francesca Donato, parlamentari della Lega Nord nonché a Paolo Becchi blogger della stessa area politica.
- E quindi a Francesco Toscano e Marco Mori, esponenti del movimento sovranista di estrema destra Vox Italia.
- E, ancora, ad Alessandro Meluzzi (ex?) massone e (ex) parlamentare di Forza Italia / PDL
- infine, a Pierluigi Paragone, sovranista di Italexit.
Tanto la Sinistra, quanto i temi di Sinistra ( difesa dei lavoratori, dell’ambiente, dei diritti civili, i temi del disamo e del pacifismo, etc. ) non trovano spazio su Byoblu.
Questa la sua legittima linea editoriale.
Quella di Claudio Messora è solo un’iniziativa economica, che assicura lavoro a se stesso ed ai suoi collaboratori. E’ quindi tutelata dall’articolo 41 della nostra Costituzione, quello che sostiene che deve essere « libera », fatto salvo, naturalmente, che la stessa non debba svolgersi « in contrasto con l’utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana ».
Può essere la Magistratura a fermare Byoblu, non Youtube
Deve essere l’Autorità Giudiziaria ad accertare eventuali violazioni in tal senso, né un’Autorità Amministrativa ( AGCOM o altri ) né, tanto meno, un’azienda privata straniera.
Tra i messaggi che Messora posta c’è quello dove afferma che : « Non accettiamo che nessuno, al di fuori delle istituzioni italiane, attraverso gli organismi preposti, e all’infuori della magistratura che sono i soli organi che riconosciamo, possa sindacare su quanto viene detto dalla nostra redazione nel nostro telegiornale » [3].
Lo sottoscriviamo anche noi : « Non sono d’accordo con quello che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto a dirlo » scriveva meglio di noi Evelyn Beatrice Hall qualche tempo fa.
–
Fonti e Note:
[1] Fronteampio, 19 aprile 2020, “Byoblu : l’intervista a Montanari cancellata da Youtube”
[2] Byoblu, 23 febbraio 2021, “Youtube toglie a Byoblu la pubblicità e tutti gli abbonamenti”
[3] Byoblu, 16 gennaio 2021, “Youtube verso la chiusura di Byoblu. È questo il mondo che volete?”
Lascia un commento