• Passa alla navigazione primaria
  • Passa al contenuto principale
  • Passa alla barra laterale primaria
  • Passa al piè di pagina
  • Privacy
  • Cookie

Fronte Ampio

Informazione Libera & Plurale

  • Inizio
  • Chi Siamo
  • Manifesto
  • Informati!
  • Partecipa!
  • Registrati!
  • Forum
  • Contatti
Ti trovi qui: Home / Autori / I (veri) pericoli annidati nei social (seconda parte).

I (veri) pericoli annidati nei social (seconda parte).

15 Maggio 2020 by Massimo Calisti Lascia un commento

connect-social

Nell’ultimo intervento teorizzavo rispetto ai pericoli che si annidano nei social, evidenziando in particolare il fatto che tramite i social i governi riescono a disinnescare ogni minima forma di dissidio sociale.

Ci sono anche modi molto diretti per ottenere questo risultato.

Vediamone uno.

Parliamo di quei post che distorcono la verità con il pretesto di far sorridere o ridere, ma in realtà spandendo una quantità di inesattezze enorme, alla stessa stregua delle fake news (altra piaga dei social, di cui parlerò nella terza parte di questo lungo post).

Vediamo un esempio pratico, che aiuta sempre a comprendere le questioni.
Guardiamo questo post, apparso molto di recente, sull’onda delle contestazioni dovute alla presentazione, da parte del Presidente del Consiglio, delle norme relative alla cosiddetta fase 2.
(Ce ne sono diverse versioni, nessuna è quella originale, o almeno non sono stato in grado di trovarla. Riporto qui la più diffusa.)

POPOLO ITALIANO

Al principio fu una leggera riduzione degli orari di bar e ristoranti e la chiusura delle scuole.
E il popolo insorse: “bisogna chiudere tutto altrimenti ci ammaleremo in troppi”.
Poi fu la volta della chiusura totale.
E il popolo insorse: “bisogna riaprire tutto o per l’economia sarà un disastro”.
Poi si dispose la chiusura anche delle Chiese, né cerimonie né funerali.
E il popolo insorse: “non possiamo nemmeno dire addio ai nostri defunti?”
Allora fu disposta la possibilità di celebrare i funerali.
E il popolo insorse: “eh si solo 15 parenti? E il cugino della cognata di mio fratello non deve venire?”
Si limitarono anche le uscite lavorative chiudendo fabbriche e aziende.
E il popolo insorse: “come arriviamo a fine mese?”
Allora fu garantita la cassa integrazione e prima 600, poi 800 euro al mese per gli autonomi.
E il popolo insorse: “che ci facciamo con questa elemosina?”
Allora fu stabilito che si poteva gradualmente tornare a lavorare.
E il popolo insorse: “si certo e i figli chi ce li tiene adesso?”
Allora si fece il buono baby sitter.
E il popolo insorse: “dove trovo una persona fidata a cui lasciare i miei figli?”
Fu stabilito che le mascherine fossero necessarie nella prevenzione del virus.
E il popolo insorse: “dove le troviamo ? E poi costano troppo bastardi speculatori …”
Allora fu stabilito un prezzo fisso contenuto di 0,50 cent ed eliminata l’IVA sulle stesse.
E il popolo insorse: “chissà che tipologia saranno e poi io la voglio gratis e al mio domicilio”.
Fu chiesto un prestito senza condizioni all’Europa, perché siamo già pieni di debiti e squattrinati dagli anni 60.
E il popolo insorse: “lo pagheremo per decenni, l’economia crollerà, non ce la faremo mai, governo di merda …”
Furono sospese per alcuni mesi tasse e mutui.
Ma il popolo insorse: “dovete regalarci la casa, non farci pagare mai più le bollette, però vogliamo i servizi e la sanità perfetta adeguata e funzionante”.
………………………………………………………….

Poi fu chiesto loro se volessero in salvo Gesù o Barabba… scelsero Barabba.

Fa sorridere, vero?
Ma se si va oltre il sorriso, e si prova ad analizzare la questione in un modo un po’ più articolato e consapevole, subito si smette di ridere e si diventa seri.
Quali i pericoli in un post come questo?

Ce n’è un’infinità.
Al di là della enorme quantità di inesattezze, di semplificazioni e di forzature presenti (che si potrebbero anche concedere come prezzo da pagare per la battuta umoristica), contiene una lunga teoria di pericoli che non si può far finta di non vedere.
Proviamo ad andare con ordine.

Partiamo da quello che è il meccanismo ripetitivo principale del post: quell’ “e il popolo insorse”.
Insorse?
Andiamo sulla Treccani.
Insorgere: di popolazioni o gruppi sociali, sollevarsi, ribellarsi contro un’autorità, un potere costituito o in genere contro un oppressore; fare un’insurrezione.

Questo significa “insorgere”

E poi gli esempi: Milano nel 1848 insorse contro gli Austriaci; i contadini insorgevano contro i feudatari; insorgere in armi contro gli invasori.
Ne deriva il termine insurrezione: “Movimento collettivo di ribellione, in genere violenta, contro un’autorità; in particolare: sollevazione in armi”.

Questa è una “insurrezione”

In armi?

A qualcuno risulta che sia successo qualcosa del genere in Italia, a valle della conferenza stampa che ha dato le (paternalistiche e confuse) linee guida della Fase 2? E più in generale, a qualcuno risulta niente di simile in Itala, a valle di quel lontanissimo 1848, unica volta in cui il popolo italiano ha veramente pensato di usare il termine insorgere?
Parlare di “il popolo insorse” in questo contesto fa credere a chi legge due cose, entrambe false e pericolosissime:

  • che il popolo italiano sia un popolo che insorge;
  • che insorgere significhi fare un post incazzato su Facebook (o scrivere un post incazzato su un blog).
Da leggere:  Pedofilia : Casi isolati o l’istituzione Chiesa non è sana?

L’una conseguenza è più pericolosa dell’altra. Entrambe disinnescano dalle fondamenta ogni germe di ribellione che ci possa essere in un popolo.

Come se non bastassero queste due considerazioni, già secondo me devastanti, possiamo aggiungerne molte altre.

  • Si fa credere che tutto quello che il Governo ha deciso in questi giorni sia stato deciso sull’onda di quanto “ordinato” dal popolo: ossia si fa credere che il Governo abbia ascoltato il popolo “che insorgeva”. Cosa questa che è anzitutto falsa, ma secondariamente pericolosa, perché induce automaticamente a poter dire che, se qualcosa non ha funzionato, la colpa è del popolo, di cui il Governo non ha fatto altro che esaudire le richieste.
  • Si dà l’impressione di un popolo enormemente superficiale, perché non si spiegano mai i motivi di ciò che il popolo “chiede”. Si dà cioè, l’impressione che il popolo “insorga” (abbiamo già commentato l’assurdità di questo verbo) così, per capriccio, senza reali necessità: chiedono i 600 Euro tanto per fare qualcosa, non perché non sanno come mangiare.
  • Ancora, si dà l’impressione che sia il popolo a cambiare bizzarramente idea. Ossia che non sia lecito aspettarsi qualcosa dalle decisioni prese. “Bisogna chiudere tutto”. E subito dopo “Bisogna riaprire tutto”. Senza dire che sono passati mesi, mesi in cui il governo avrebbe dovuto fare un’infinità di cose che NON sono state fatte, mesi in cui chi è rimasto chiuso è stato ridotto alla fame. Niente, si trascura tutto. E’ il popolo colpevole che cambia idea così, a capriccio.
  • Non si entra mai nel merito dei provvedimenti. Non si spiega mai perché quei 600 Euro al mese siano una cosa offensiva, prima ancora che inutile, perché il bonus baby sitter sia una sciocchezza immane (presupporrebbe l’esistenza di un esercito di baby sitter che, ovviamente, non esiste), eccetera.
  • Si sorvola, ovviamente, ribaltando completamente i termini della questione, su operazioni vergognose come quella sul prezzo delle mascherine, più che quintuplicato in realtà, ma spacciato come calmierato (il popolo che “insorge” spesso è “ingrato” e non capisce i nobili sforzi di chi governa).
  • Si arriva, nel crescendo di comicità irresistibile, a dire cose non vere, che nessuno si è mai sognato neanche di pensare, nemmeno nelle insurrezioni da social. Ma il popolo insorse: “vogliamo le mascherine a domicilio” oppure “dovete regalarci la casa, non farci pagare mai più le bollette”. Cose false. Ma il climax è stato costruito così sapientemente che chi legge penserà che siano richieste vere, fatte dai pazzi insurrezionalisti.

Il finale … boh … il finale non l’ho capito. E’ del tutto fuori contesto, e non si capisce cosa voglia dimostrare. E’ anche anti-storico, tra l’altro.
Si vuole dimostrare che il popolo sbaglia sempre? Ma se il popolo avesse scelto Gesù, e non Barabba………. 2000 anni di dominazione cattolica quando mai sarebbero stati possibili?

Bisogna porre attenzione, un’attenzione estrema, rispetto alla deriva civica che i social stanno portando con sé.
Ma le armi a disposizione di chi questo pericolo lo sta vedendo sono poche, troppo poche, e troppo poco appuntite. Perché… vuoi mettere la potenza di quel popolo che insorse?

—

Crediti: nell’ordine di presentazione, Photo by NordWood Themes on Unsplash, AP Photo/Jeff Widener/LaPresse, Photo by Randy Colas on Unsplash, Photo by thom masat on Unsplash.

Ti potrebbero interessare:

connect-socialI (veri) pericoli annidati nei social (prima parte). amoreL’amore e l’amicizia nell’era dei social media vaccino-virus-massmediaVaccino: dialogo tra un eretico e un moralizzatore paura-solitudine-depressioneLa Paura uccide dieci volte più che ogni epidemia

Archiviato in:Autori

SEGUICI SU TELEGRAM

Gli argomenti di questo sito ti appassionano ma non riesci a stargli dietro?
Unisciti al canale Telegram di FronteAmpio per restare aggiornato.

Interazioni del lettore

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Barra laterale primaria

NOTIZIE SULLA GUERRA IN UCRAINA

Ultimi articoli pubblicati

studio-tivu-informazione-fabbrica-notizie

La fabbrica dell’insicurezza fa bene alla destra

daRizzo-aLombardo

Il Partito Comunista di Rizzo perde ancora pezzi

bandiere-partito_comunista_lavoratori

I trotskisti presentano il loro programma d’azione

pistola-armi

Strage Amburgo, Opal: allarme armi ad uso sportivo

Francia-sciopero-pensioni-7marzo2023-cartello

Francia, pensioni: ieri sesto sciopero generale

Richiedi la Tua NewsLetter

Resta aggiornata/o, senza dipendere da Google o dai Social per raggiungerci e informarti. E’ gratuita, e arriva comodamente nella tua posta elettronica!

ARCHIVIO MENSILE ARTICOLI

ARTICOLI PIU’ LETTI NELL’ULTIMO MESE

  • Il Partito Comunista di Rizzo perde ancora pezzi 12 Marzo 2023
  • Scissione nel Partito Comunista “di Rizzo” 7 Febbraio 2023
  • Indecente attacco di Marco Rizzo a Elly Schlein 4 Marzo 2023
  • Muore Italia Sovrana, nasce Ancora Italia Sovrana! 31 Dicembre 2022
  • Il caso Vioxx: il farmaco che uccise decine di migliaia di pazienti 7 Gennaio 2021
  • Regionali: un disastro per il PCI e Unione Popolare 22 Febbraio 2023

Ultimi commenti

  • Antonio Piparo su Il Partito Comunista di Rizzo perde ancora pezzi
  • Antonio Sena su Il Partito Comunista di Rizzo perde ancora pezzi
  • Nicolò Vignanello su Indecente attacco di Marco Rizzo a Elly Schlein
  • Nicolò Vignanello su Huwara, Palestina. ANP lamenta azioni terroristiche
  • Nicolò Vignanello su Palestina: Israele ha in corso una pulizia etnica
  • Nicolò Vignanello su Guerra Ucraina: la pace attraverso la nonviolenza

Footer

Sondaggio

Salario Minimo di 10 l'ora lordi, che ne pensi?

View Results

Loading ... Loading ...
  • Polls Archive

ACCESSO UTENTI

  • Registrati
  • Accedi
  • Feed dei contenuti
  • Feed dei commenti
  • WordPress.org

Contenuti con licenza:

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Copyright © 2023 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Accedi