Caso Cospito al 41 bis: Solidarietà opportunistica

Due messaggisocialdi un certo peso sono apparsi la notte di San Silvestro suTwitter: l’uno a firma diMarta Collote l’altro diGiorgio Cremaschi, due dirigenti diPotere al Popolo, formazione politica approdata – lo scorso luglio – dentro il progetto di Unione Popolare.

Il tema dei post è la condizione diAlfredo Cospito, personaggio di cui ho scritto più volte: riportando notizie circa la suasproporzionata condanna all’ergastolo ostativo– anche riportando ilcomunicato FAI– per una “strage” che non c’è,la sua di fatto condanna a morte.

Solidarietà di Collot e Cremaschi a Cospito o lotta contro il 41 bis?

Marta Collot, co-portavoce diPotere al Popolo, scrive: «In questo fine anno un pensiero importante va ad Alfredo Cospito, anarchico in carcere da dieci anni e in sciopero della fame da 71 giorni per lottare contro il regime di 41 bis, che sta pagando con la vita la brutalità del sistema carcerario italiano e su cui si sta abbattendo un accanimento politico e giudiziario spropositato. Contro la tortura del 41 bis, solidali con Alfredo e con tutti i poveri e gli oppressi incarcerati, lottiamo per cambiare questo sistema carcerario vendicativo».

Gli ha fatto ecoGiorgio Cremaschi, ex co-portavoce della stessa formazione politica: «In queste ore Alfredo Cospito militante anarchico e prigioniero politico lotta per la vita dopo 71 giorni di sciopero della fame contro la tortura del 41 bis. Libertà e giustizia per Alfredo e per tutte e tutti coloro che lottano contro l’infamia del nostro sistema carcerario».

Tutto giusto; tutto condivisibile.

Però.

Con Unione Popolare, Collot e Cremaschi hanno ceduto sul 41 bis

PeròPotere al Popoloha sottoscritto, quest’anno, inUnione Popolare, unprogramma elettorale di tutt’altro tenore.

Dove, al capitologiustizia[1], sì, si legge di una proposta di «riforma dell’istituto della detenzione soprattutto per i reati minori, attraverso un più ampio utilizzo delle misure alternative e investimenti nel reinserimento sociale dei detenuti», ma si legge pure – in stile “manettaro” e “securitario” – «certezza della pena» e «più risorse per le forze di polizia».

Non si legge nulla, invece, né «contro la tortura del 41bis» né sull’ergastolo.

Viene quindi da domandarsi se Collot e Cremaschi chiedono un provvedimentoad personama favore diAlfredo Cospitoo sonorealmente contro 41bis ed ergastolo.

A giudicare dal fatto che, nelprogramma elettorale del 2018[2],Potere al Popolosi schierava – vedi pag. 14 – per:

• «l’abolizione dell’ergastolo,sia condizionale che ostativo, … incompatibile con la finalità rieducativa della pena, prevista dall’art. 27 della costituzione;
• l’abolizione del 41 bis,riconosciuto quale forma di tortura dall’ONU …»

ed oggi – dentroUnione Popolare– ha invececancellato queste battaglie di civiltàdal programma elettorale,la condotta di Collot e Cremaschi appare semplicemente ipocrita ed opportunistica.

—

Fonti e Note:

[1]Unione Popolare, “Programma elettorale” 2022.

[2]Potere al Popolo, “Programma elettorale” 2018.